Que con fecha 16 de agosto del 2011 la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos "V.,D.L. s/restitución de menores - ejecución de sentencia", decidió, coincidiendo con el dictamen fiscal, declarar formalmente admisibles los recursos extraordinarios presentados por el Defensor Público Oficial y la progenitora de los menores G.V y E.L.V. y confirmar la sentencia apelada dictada por la Cámara Federal de Apelaciones de Salta, que al confirmar lo resuelto en la instancia anterior, ordeno la restitución de los menores de nacionalidad francesa solicitada por su padre DLV.

Luego de tramitado el proceso, expuestos los hechos, producida la integridad de la prueba y concretados los alegatos, el trámite culmina con la sentencia que en el supuesto de ser condenatoria requiere del magistrado absoluta certeza y que la duda acerca de la autoría y materialidad de los hechos llevados a su conocimiento y decisión imponen la absolución por el principio in dubio pro reo.

Sobre el punto se ha dicho: "Pero al momento de dictar sentencia final, debido a que un veredicto condenatorio importa la afirmación jurisdiccional de responsabilidad penal que destruye el estado de inocencia de la persona enjuiciada, se exige un estado subjetivo de certeza apodíctica o en otros términos, certidumbre absoluta en el juez respecto a la existencia del hecho punible y a la intervención del justiciable en su comisión” (Almeira Báez, Código Procesal Penal de la Nación Comentado, colección La Ley, págs. 60/66)