En San Martín de los Andes un delincuente de 19 años ingresó a una vivienda, robó, dentro del inmueble se encontraba una niña de 9 años a la que abusó sexualmente, identificado el criminal, un defensor se excusó y el otro no pudo ser habido, no se lo encontró ya que no dejó aviso donde estaría en caso de ausentarse de la jurisdicción como hacíamos rigurosamente los viejos jueces y funcionarios aún con procedimiento escrito. Ello determinó que debiera sortearse al defensor entre abogados de la matrícula. El hecho sucedió el domingo 02/03/2014 y muestra dos cosas, un sistema light sin controles que no funciona y que la importancia no es la forma del proceso penal escrito, oral o por jurados sino la responsabilidad, experiencia e idoneidad del elemento humano que actúa el derecho.

El artículo 16 de la Constitución Nacional prescribe "Todos los habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad”.

La idoneidad - o aptitud suficiente- es la única única condición para la admisibilidad en los empleos , prescindiendo de favores y rechazando asimismo, arbitrariedades .El principio sentado por el art. 16 es de aplicación rigurosa para el discernimiento de los empleos públicos y cuando las circunstancias lo determinan, previo concurso de antecedentes y oposición ante jurados idóneos y de imparcialidad indiscutible.( Constitución Nacional Comentada de Agustín Washington Rodríguez y Beatriz Galetta de Rodríguez, p 96).