Usar puntuación: / 0
MaloBueno 
Escrito por hector luis manchini  
Lunes, 22 de Abril de 2013 18:35

En el diario Los Andes On Line del 7/3/2012, bajo el título "La Real Academia se pronunció: el todos y todas “no debería usarse" se pone de manifiesto que: "La academia del lenguaje dice que se está forzando el castellano en post de no ser sexista. No hace falta feminizar cargos como juez o presidente o gentilicios como ‘argentinos y argentinas’".

Los hispanohablantes no necesitan modificar su uso del idioma para huir del sexismo, evitando utilizar el masculino para designar a hombres y mujeres o feminizando el nombre de algunas profesiones, considera un informe aprobado esta semana por la Real Academia Española (RAE).

Ahora está de moda decir “todos y todas” o “argentinos y argentinas”, pero se sabe que el “todos” puede referirse a toda la población. Pero la RAE asegura que si aplicamos esto a todo el lenguaje no se podría hablar.

Titulado "Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer" y elaborado por el profesor Ignacio Bosque, el informe fue "aprobado por todos los académicos asistentes al último pleno de la corporación" celebrado el jueves, informó la RAE.

En el extenso trabajo se pone de manifiesto que: "...se ve como algo enteramente natural que la autoridad, el responsable o el gestor que desdobla usuarios y usuarias o ciudadanos y ciudadanas, se olvide de su desdoblamiento cuando ya no esté delante de un micrófono o de una cámara. Una vez que abandone la tribuna o el estudio de grabación, dirá que va a "cenar con unos amigos", sin intención de excluir a las mujeres, o que "tiene que ir al colegio a recogerá sus hijos", sin que hayamos de suponer que no tiene hijas. Hablará en una palabra como todo el mundo.· (Ignacio Bosque obra citada).

Lo que se persigue con esta intensión es "visibilizar a la mujer" "escapar del sexismo" y para ello se utiliza el lenguaje oficial que paulatinamente se va alejando del lenguaje común.

Así el autor citado dice en su obra que "A los tan denostados eufemismos de los políticos y los economistas, que enmascaran o edulcoran, como sabemos, tantos aspectos de la realidad, parece que ha de agregarse ahora un nuevo código artificial, ajeno al lenguaje común, constituido por nuevos circunloquios, restringidos - como antes - al mundo oficial. A la vez, se acepta paradójicamente su propia artificiosidad al reconocer implícitamente que no tiene aplicación en la lengua de todos los días".

Considero que no es necesario utilizar un lenguaje no sexista para contribuir a que la mujer logre su plena emancipación y la igualdad con el hombre en todos los ámbitos, en verdad pienso que somos muchos - como lo destaca Ignacio Bosque - los que pensamos que la verdadera lucha por la igualdad consiste en tratar de que esta se extienda por completo en las prácticas sociales y en la mentalidad de los ciudadanos.