Los asuntos de familia requieren de manera esencial de los funcionarios que cumplen tareas cada día en este difícil ítem de aplicar en cada caso que llegue a su conocimiento la regla usada permanentemente por los magistrados relacionada con la lógica, la experiencia y el sentido común que van adquiriendo en el desempeño de una rama del derecho y para ello es relevante que la psicología se convierta en un arma de auxilio insustituible, donde no existen influencias, ideologías ni pareceres subjetivos poniendo atentamente a la vida y sus circunstancias al aconsejar o recibir cada caso.

En nuestro país los juzgados que se encargan de resolver los problemas que plantea esta disciplina deben estar atentos al mayor bienestar de los niños.

No obstante, lo expuesto en demasiadas oportunidades la desidia o la falta de conocimientos profesionales sobre la problemática del niño/a es omitida por diversas circunstancias al punto que nos encontramos con asiduidad comportamientos como en el caso Ángel López donde las psicólogas Jennifer Leiva y Vanesa Marín cuya negligencia y desidia fueron el punto de partida de la muerte del niño, al permitir que Ángel López viviera con su progenitora en Comodoro Rivadavia en una precaria construcción inadecuada para que el niño asistido pudiera tener una vida plena, donde el cariño y el de cada jornada le brindaran el derecho que le otorga la Convención de los Derechos del Niño, de rango constitucional: «el niño, por su falta de madurez física y mental, necesita protección y cuidado especiales, incluso la debida protección legal, tanto antes como después del nacimiento» (Preámbulo de la CDN).

Lo expuesto precedentemente determinó la denuncia penal de la «Fundación Más Vida» contra las psicólogas intervinientes ya que los informes de las mismas fueron claves para que el juez Pablo José Pérez dicte sentencia a favor de que Altamirano sea quien cuide al niño por los delitos de violación de los deberes de funcionario e informe falso.

Destacando que las profesionales ni siquiera conocían las condiciones de vida debido a que no realizaron el informe ambiental pues de hacerlo se hubiera advertido las graves falencias en la que vivía la mujer y su pareja.

Finalmente se destaca que no solo Altamirano había abandonado a Ángel cuando tenía pocos meses, sino que también se le había quitado la tenencia de otro de sus hijos.

Como dijimos el niño no tenía las condiciones mínimas para desarrollar una vida digna. Sirviendo como dato de lo afirmado que debía alimentarse en el comedor barrial y cambiar de jardín lo que llevó al informe de la maestra que estaba enojado y angustiado días antes de mudarse con su progenitora.