En el punto 4to de la sentencia dictada en el caso del homicidio de Lucio Dupuy el tribunal absolvió a la madre del niño Magdalena Exposito Valenti por el hecho de abuso sexual agravado por el que fuera oportunamente acusada. 

Dicha resolución no toma en cuenta la posición de garantía de los padres respecto a la indemnidad de sus hijos menores de edad, constituye una afirmación indiscutida en tanto a los padres se le asigna un deber de garantía ligado a una función más general para cuyo correcto desempeño consideramos que los idóneos son los padres del menor. 

Atento a lo expuesto y el deber de cuidado que la madre tenía respecto de Lucio debió actuar con diligencia extrema lo que omitió y el niño padeció el delito de violación agravada. 

La responsabilidad de los padres respecto de casos como el que estamos tratando aparece claramente sancionado en la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires del 1/09/2016 en causa «P.120176» donde se destaca que en este tipo de ilícitos nos encontramos con los delitos de omisión impropia en los cuales el dominio final sobre el hecho característico de la autoría es sustituido para evitar el resultado. 

En consecuencia, todo garante – aquí la madre – que con capacidad para evitar o minimizar el resultado no lo evita ha de ser sancionada como autora directa e inmediata en el caso del delito de abuso sexual agravado.  

En resumen, la condena por la violación agravada por la cual fue condenada la pareja de la madre de Lucio debe ser aplicada también a esta última por no haber evitado el daño pudiendo impedirlo, en tanto existió una cohabitación continua y permanente de las dos mujeres con el niño en el mismo inmueble y la progenitora no realizó acto alguno para impedir la violación agravada.